Transparenz

Unsere Testmethodik

Woraus unsere Bewertung besteht und was sie nicht leisten kann. Stand 25.07.2026.

Woraus wir bewerten

Zwei Quellen, streng getrennt.

Erstens: öffentlich einsehbare Anbieter-Angaben. Websites, Versand- und Zahlungsseiten, FAQ, Impressum, RUO-Hinweise. Alles mit Abrufdatum.

Zweitens: ein unabhängiger Laborbericht, den wir nicht beauftragt haben. Wir betreiben kein Labor, wir kaufen keine Proben ein, wir erteilen keine Prüfaufträge. Ein Dritter hat prüfen lassen. Wir lesen die Blätter, ordnen sie ein und legen sie offen. Jede Probe trägt eine eigene Prüfnummer, und Sie können jedes Reportblatt bei uns ansehen.

Der Unterschied zu einem eigenen Test ist wichtig, deshalb steht er hier so deutlich: Wir sind Auswerter, nicht Auftraggeber.

Warum die Nachprüfbarkeit über allem steht

Zwei Dokumente, ein Beispiel.

Das erste ist ein PDF auf der Seite eines Verkäufers, überschrieben mit "Certificate of Analysis". Es sieht seriös aus. Wer es erstellt hat, wissen Sie nicht. Ob es zur Charge in Ihrem Paket gehört, wissen Sie nicht.

Das zweite ist das Blatt eines Prüflabors mit einer Prüfnummer pro Probe. Ein Dritter, der nichts verkauft, hat gemessen. Sie sehen die Zahlen und nicht die Zusammenfassung von jemandem, der etwas verkaufen will.

Das eine sagt "vertrau mir". Das andere sagt "lies selbst".

Was in diesem Bericht gemessen wurde

Der Bericht, den wir ausgewertet haben, deckt bei Retatrutid zwei Prüfungen ab:

  • Endotoxin-Test (Sterilität). Endotoxine stammen aus Bakterienhüllen und lösen Fieber- und Entzündungsreaktionen aus. Bei etwas, das injiziert wird, ist das der sicherheitsrelevante Wert.
  • Schwermetall-Screening. Geprüft wird auf Arsen, Cadmium, Blei und Quecksilber.

Reinheit und Wirkstoffgehalt sind für Retatrutid nicht enthalten. Wir behaupten dazu deshalb nichts, in keinem Satz.

Wie wir die Endotoxin-Zahlen einordnen

Einen einzigen allgemeingültigen Grenzwert gibt es nicht, weil er von Dosis und Applikationsweg abhängt. Unsere Einordnung ist deshalb eine redaktionelle Bandbreite und keine Norm:

Redaktionelle Einordnung des Portals, keine Norm.
EinordnungBereich
gutunter 2 EU pro Vial
mittel2 bis 10
schlechtüber 10

Die gemessenen Zahlen stehen im Vergleich immer daneben, damit Sie selbst rechnen können.

Die 7 Kriterien

Skala 0 bis 5 pro Kriterium, maximal 35 Punkte.

  1. Laborberichte öffentlich einsehbar. Liegen Berichte auf der Anbieterseite offen, mit Chargenbezug und Prüfnummer? Ein Händler-PDF ohne Nummer zählt schwächer.
  2. Versand aus einem EU-Lager. Herkunft entscheidet über Lieferzeit und Zoll. Ein Versand aus den USA bedeutet Wartezeit, egal wie gut das Produkt ist.
  3. Chargen-Dokumentation. Zur konkreten Charge gehört der passende, aktuelle Bericht, nicht ein pauschaler aus dem Vorjahr.
  4. Erreichbarer Support und Impressum. Ein aufrufbares Impressum, ein Kontaktweg, eine verständliche Sprache. Bei unseriösen Anbietern fehlt genau das zuerst.
  5. Transparente Zahlungswege. Nachvollziehbare Zahlarten und klar benannte Zahlungsdienstleister. Reine Vorkasse mit anschließender Nachforderung ist ein bekanntes Betrugsmuster.
  6. Korrekte RUO-Kennzeichnung. Der Forschungsstatus wird offen benannt, statt versteckt oder mit Heilversprechen überschrieben.
  7. Ergebnis der Retatrutid-Probe im unabhängigen Laborbericht. Wie die Probe eines Anbieters in dem Bericht abschneidet, den wir hinzugezogen haben.

Kriterium 7 gibt es, weil die anderen sechs nur die Selbstdarstellung eines Anbieters prüfen. Erst eine fremde Messung sagt etwas über den Inhalt einer Ampulle.

Wo eine Angabe oder ein Wert fehlt

Dann steht das hin, mit Datum, als "nicht auffindbar, geprüft am 25.07.2026", und es gibt 1 Punkt statt 0. Das ist kein Vorwurf. Zwei Anbieter im Feld haben gar keine Retatrutid-Probe im Bericht. Bei ihnen bedeutet die 1 in Kriterium 7 ausdrücklich: kein Wert vorliegend. Es ist kein schlechtes Messergebnis. Ergänzt ein Anbieter seine Unterlagen, bewerten wir neu und ziehen das Datum hoch.

Unsere Grenzen, offen benannt

Ein Laborbericht bewertet eine Charge, kein Unternehmen. Er sagt, was im Juni 2026 in genau diesen Fläschchen war. Für die nächste Lieferung braucht es den nächsten Bericht. Und kein Vergleich ist ein Kaufversprechen: Wir prüfen Dokumentation, Transparenz und fremde Messwerte, nicht die Substanz in Ihrem konkreten Paket.

Transparenz-Hinweis: Der Betreiber dieses Portals ist wirtschaftlich mit einem der bewerteten Anbieter verbunden. Damit die Bewertung trotzdem nachprüfbar bleibt, stützt sie sich ausschließlich auf öffentlich einsehbare Anbieter-Angaben und auf Laborberichte eines Dritten, die wir nicht beauftragt haben. Alle Einzelbelege stehen in der Belegliste.

Die Angaben zur Betreiberin dieses Angebots stehen im Impressum.

← Zurück zur Wertung