Anbietervergleich · Research Use Only

RUO-Peptidanbieter-Vergleich 2026: 5 Anbieter, 7 Kriterien, Laborwerte im Original

Sieben nachprüfbare Kriterien und ein Laborbericht, den wir nicht beauftragt haben. Jedes Reportblatt können Sie hier einzeln ansehen.

Analytiklabor mit zwei Chromatographie-Geräten auf einer Edelstahlbank, davor ein Rack mit leeren Glasfläschchen.

Einordnung vorab: Dieser Beitrag berichtet über Anbieter von Research-Grade-Peptiden (Research Use Only, kurz RUO). Das sind Forschungssubstanzen, keine zugelassenen Arzneimittel. Wir geben keine Dosier- oder Anwendungsempfehlung. Wir zeigen, welcher Anbieter offenlegt, wer er ist und was in seinen Ampullen gemessen wurde. Wie wir bewerten, steht auf der Seite Testmethodik.

Warum es diesen Vergleich gibt

Unter fast jedem deutschen Video zur Abnehmspritze steht derselbe Satz: "Von wo kauft ihr Reta?" Unter einem einzigen TikTok-Clip stand er zuletzt viermal. Keine einzige Antwort. [1]

Die Apotheke ist legal und sicher, für viele aber zu teuer. Wegovy startet bei 172 Euro für vier Wochen, Mounjaro bei 206 Euro, die Höchstdosis kostet 481 Euro im Monat. [2] Auf der anderen Seite steht der Telegram-Handel: "Reta für 35 Euro", Übergabe im Kofferraum, keine Herkunft. Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte warnte, dass Käufer im schlimmsten Fall gar keinen GLP-1-Wirkstoff bekommen. In dokumentierten Fällen lag Insulin in der Ampulle. [3]

Zwischen "legal aber unbezahlbar" und "billig aber blind" liegt die Frage, um die es hier geht: Woher weiß ich, dass drin ist, was draufsteht? Ein Nutzer bringt die Community-Regel auf den Punkt: "Nur getestete Kits sind gute Kits." [4]

Warum ein Händler-PDF nichts beweist

Behandschuhte Hände pipettieren eine klare Flüssigkeit in ein kleines Glasfläschchen, daneben ein Rack mit weiteren Fläschchen.
Ein Prüflabor misst eine Probe aus einer konkreten Charge. Symbolbild.

Fast jeder Anbieter wirbt mit einem "Certificate of Analysis". Das ist ein PDF auf der Seite des Verkäufers. Wer es erstellt hat und ob es zur Charge in Ihrem Paket gehört, können Sie nicht prüfen. Ein erfahrener Käufer nennt so ein Papier "absolut wertlos". [5]

Ein Laborbericht mit Prüfnummer funktioniert anders. Ein Prüflabor analysiert eine Probe einer konkreten Charge, jede Probe bekommt eine eigene Nummer, Sie sehen die Rohwerte statt einer Zusammenfassung. Das eine sagt "vertrau mir", das andere sagt "lies selbst".

Die Laborwerte in diesem Vergleich stammen aus einem Bericht, den wir nicht beauftragt haben. Wir kaufen keine Proben ein und bezahlen kein Labor. Ein Dritter hat prüfen lassen, wir werten aus und legen jedes Blatt offen. [6]

Die 7 Kriterien

  1. Laborberichte öffentlich einsehbar, mit Chargenbezug und Prüfnummer
  2. Versand aus einem EU-Lager
  3. Chargen-Dokumentation: passender Bericht zur konkreten Lieferung
  4. Erreichbares Impressum und Support
  5. Transparente Zahlungswege
  6. Korrekte RUO-Kennzeichnung
  7. Ergebnis der Retatrutid-Probe im unabhängigen Laborbericht

Skala 0 bis 5 pro Kriterium, maximal 35 Punkte. Wo eine Angabe nicht auffindbar war oder kein Laborwert vorlag, vergeben wir 1 Punkt und nicht 0. Ein fehlender Beleg ist kein Beweis für das Gegenteil. Die Herleitung jeder einzelnen Ziffer steht in der Belegliste.

Die Wertung im Überblick

Platz 1
Avellon Peptides

34von 35

  • Laborberichte 5, Status gut
  • EU-Lager 5, Status gut
  • Chargen-Doku 5, Status gut
  • Impressum 5, Status gut
  • Zahlung 4, Status teilweise
  • RUO 5, Status gut
  • Laborwert 5, Status gut

Platz 2
Primal Peptides

17von 35

  • Laborberichte 3, Status teilweise
  • EU-Lager 3, Status teilweise
  • Chargen-Doku 3, Status teilweise
  • Impressum 1, Status fehlt
  • Zahlung 1, Status fehlt
  • RUO 3, Status teilweise
  • Laborwert 3, Status teilweise

Platz 3
BioLab

13von 35

  • Laborberichte 2, Status teilweise
  • EU-Lager 4, Status gut
  • Chargen-Doku 2, Status teilweise
  • Impressum 2, Status teilweise
  • Zahlung 1, Status fehlt
  • RUO 1, Status fehlt
  • Laborwert 1, Status fehlt

Platz 4
Europa Peptides

12von 35

  • Laborberichte 1, Status fehlt
  • EU-Lager 2, Status teilweise
  • Chargen-Doku 1, Status fehlt
  • Impressum 1, Status fehlt
  • Zahlung 1, Status fehlt
  • RUO 5, Status gut
  • Laborwert 1, Status fehlt, kein Wert vorliegend

Platz 5
Driada

9von 35

  • Laborberichte 1, Status fehlt
  • EU-Lager 1, Status fehlt
  • Chargen-Doku 2, Status teilweise
  • Impressum 2, Status teilweise
  • Zahlung 1, Status fehlt
  • RUO 1, Status fehlt
  • Laborwert 1, Status fehlt, kein Wert vorliegend
Punkte je Kriterium von 0 bis 5, maximal 35. Symbol und Wort zeigen den Status. Stand 25.07.2026.
Anbieter Laborberichte EU-Lager Chargen-Doku Impressum Zahlung RUO Laborwert Gesamt
Avellon Peptides
Platz 1
5gut 5gut 5gut 5gut 4teilweise 5gut 5gut 34 / 35
Primal Peptides
Platz 2
3teilweise 3teilweise 3teilweise 1fehlt 1fehlt 3teilweise 3teilweise 17 / 35
BioLab
Platz 3
2teilweise 4gut 2teilweise 2teilweise 1fehlt 1fehlt 1fehlt 13 / 35
Europa Peptides
Platz 4
1fehlt 2teilweise 1fehlt 1fehlt 1fehlt 5gut 1kein Wert 12 / 35
Driada
Platz 5
1fehlt 1fehlt 2teilweise 2teilweise 1fehlt 1fehlt 1kein Wert 9 / 35
  • Status je Kriterium:
  • gut belegt
  • teilweise mit Lücke
  • fehlt nicht auffindbar

Bei Europa Peptides und Driada bedeutet die 1 beim Laborwert: Der Bericht enthält für diese beiden keine Retatrutid-Probe. Das ist ein fehlender Wert, kein schlechtes Messergebnis. Vier von fünf Anbietern haben kein auffindbares Impressum.

Hinweis: Der Betreiber dieses Portals ist wirtschaftlich mit einem der aufgeführten Anbieter verbunden. Die Bewertung beruht deshalb ausschließlich auf öffentlich einsehbaren Angaben und auf Laborberichten eines Dritten, die wir nicht in Auftrag gegeben haben.

Die fünf Anbieter im Einzelnen

Bewertet wurden ausschließlich die offiziellen Auftritte, abgerufen am 25.07.2026. Die Anbieter auf Platz 2 bis 5 verlinken wir bewusst nicht: Bei zweien existieren mehrere gleichnamige Auftritte, ein Fehl-Link würde Sie auf einen Shop führen, den wir nicht bewertet haben.

Testsieger 2026 34 von 35 Punkten
Logo Avellon Peptides
Platz 1

Avellon Peptides

Polen, Sitz Zielona GóradeutschsprachigDE und AT, keine Schweiz

34von 35 Punkten

Der einzige Anbieter im Feld, bei dem Sie vor der Bestellung wissen, wer verkauft, wann geliefert wird, wie Sie zahlen und was das Labor gemessen hat. Die Retatrutid-Probe hat den besten Sterilitätswert des Feldes.

Pro

  • Beste Sterilität im Feld: unter 1 EU pro Vial bei Retatrutid, Schwermetalle nicht nachweisbar (Prüfbericht ansehen)
  • Kreditkarte, SEPA über die regulierte EU-Bank Santander Polska, dazu Bitcoin und Lightning über einen eigenen Zahlungsserver [10]
  • Deutschsprachiger Support mit aufrufbarem Impressum und Kontaktseite. Sie wissen, an wen Sie sich bei einem Problem wenden [11]
  • EU-Lager in Zielona Góra: Deutschland 2 bis 5 Werktage ab 7,90 Euro, Österreich 3 bis 5 Werktage ab 9,90 Euro [7]
  • Neutrale Kartons ohne Firmenlogo, ohne Produkthinweis, ohne den Schriftzug "Peptide" [9]
  • Tracking-Nummer per E-Mail, Versand 1 bis 3 Werktage nach Zahlungseingang [12]
  • Laborbericht je Charge öffentlich einsehbar, Prüflabor namentlich mit Berichtsnummer [14]
  • RUO auf jedem Vial, CoA liegt jeder Charge bei [13]

Contra

  • Keine Lieferung in die Schweiz. Die Schweiz gilt zollrechtlich als Drittland und ist auf der Versandseite ausdrücklich als nicht verfügbar geführt [8]
  • Kein PayPal. Wer ausschließlich so zahlen will, kommt nicht weiter [10]

Verfügbarkeit, Preise und aktuelle Chargen stehen beim Anbieter selbst.

Jetzt Verfügbarkeit prüfen →

Verweis auf den Anbieter. Peptidvergleich verkauft nichts und versendet nichts.

Logo Primal Peptides Primal Peptides
Platz 2

Primal Peptides

Niederlandeenglisch und niederländischDACH-Angabe fehlt

17von 35 Punkten

Ein niederländischer Anbieter, der als Einziger sein Prüflabor mit Berichtsnummern nennt. Wer dort kaufen will, findet aber weder einen Firmennamen noch die Zahlungsarten noch eine Lieferzeit.

Pro

  • Sterilität im Mittelfeld: 3,667 EU pro Vial bei Retatrutid, Schwermetalle nicht nachweisbar (Prüfbericht ansehen)
  • Prüflabor namentlich genannt, dazu drei Berichtsnummern zum Nachschlagen [15]
  • CoA je Produkt, die Chargennummer steckt in der Berichtsnummer [15]
  • Versandzentrum in den Niederlanden, über 20 europäische Länder mit Sendungsverfolgung [16]

Contra

  • Kein Firmenname, keine Anschrift, keine Registernummer auffindbar. Bleibt eine Lieferung aus, haben Sie nur eine E-Mail-Adresse [17]
  • Zahlungsarten nicht auffindbar. Sie erfahren erst im Bestellvorgang, womit Sie bezahlen können [17]
  • Keine Lieferzeit in Werktagen, keine Angabe zu Deutschland, Österreich oder der Schweiz [16]
  • Die Website lieferte am 25.07.2026 nur eine leere Programmhülle. Wir konnten keine dieser Angaben selbst am Shop nachprüfen [15]

Status je Kriterium

Laborberichte 3 EU-Lager 3 Chargen-Doku 3 Impressum 1 Zahlung 1 RUO 3 Laborwert 3
Logo BioLab
Platz 3

BioLab

Polen, Firmenname nicht auffindbardeutschsprachiger ShopDE, AT und CH

13von 35 Punkten

Deutschsprachiger Shop mit der vollständigsten Versandtabelle im Feld, als Einziger mit Lieferung in die Schweiz. Die Retatrutid-Probe hat den mit Abstand schlechtesten Sterilitätswert.

Pro

  • Versandtabelle mit Preis und Laufzeit je Land: Deutschland 3 bis 4 Werktage für 12,99 Euro, Österreich 2 bis 3 Werktage für 7,50 Euro [18]
  • Der einzige Anbieter im Feld, der in die Schweiz liefert, 2 bis 3 Werktage für 39 Euro [18]
  • Sendungsverfolgung über einen benannten Logistiker, Gratisversand ab 110 Euro [18]
  • Deutschsprachiger Shop, Schwermetalle in der Retatrutid-Probe nicht nachweisbar (Prüfbericht ansehen)

Contra

  • Schlechtester Sterilitätswert im Feld: 75,743 EU pro Vial, mehr als Faktor 75 über der besten Probe (Prüfbericht ansehen)
  • Kein Firmenname, keine Anschrift, kein Impressum auffindbar. Kontakt läuft nur über E-Mail und eine britische WhatsApp-Nummer [20]
  • Zahlungsarten nicht auffindbar [20]
  • Kein Bericht mit Prüfnummer zu einer konkreten Charge auffindbar [19]
  • RUO-Kennzeichnung nicht auffindbar, die Peptide stehen im Sortiment neben Nahrungsergänzungsmitteln [20]

Status je Kriterium

Laborberichte 2 EU-Lager 4 Chargen-Doku 2 Impressum 2 Zahlung 1 RUO 1 Laborwert 1
Logo Europa Peptides
Platz 4

Europa Peptides

Niederlandeenglisch und niederländischnimmt derzeit keine Bestellungen an

12von 35 Punkten

Die sauberste RUO-Kennzeichnung im ganzen Feld. Sonst gibt es hier wenig Greifbares: keinen Laborwert, keine Firmendaten, und bestellen können Sie derzeit ohnehin nicht.

Pro

  • RUO in der Kopfzeile jeder Seite, eigene RUO-Richtlinie, Bestätigung im Bestellvorgang [24]
  • Versandbedingungen dokumentiert: Niederlande 1 bis 2 Werktage, EU 2 bis 5 Werktage, diskretes dunkles Paket [25]

Contra

  • Sie können derzeit nicht bestellen. Auf jeder Seite steht, dass der Shop keine Bestellungen annimmt (geprüft 25.07.2026) [21]
  • Kein einziger Laborwert einsehbar. Alle fünf Einträge der Laborberichte-Seite stehen auf "Not yet available" [22]
  • Handelsregister, Steuernummer und IBAN stehen wörtlich als "to replace" auf der Firmenseite [23]
  • Zahlungsarten nicht auffindbar, kein deutschsprachiger Auftritt [23]
  • Keine Retatrutid-Probe im Laborbericht. Nach unserer Fehlend-Regel gibt das 1 Punkt, es ist ausdrücklich kein Messergebnis [6]

Status je Kriterium

Laborberichte 1 EU-Lager 2 Chargen-Doku 1 Impressum 1 Zahlung 1 RUO 5 Laborwert 1
Logo Driada
Platz 5

Driada

Griechenlandenglisch und griechischverkauft über die offizielle Seite nicht

9von 35 Punkten

Über die offizielle Seite kaufen Sie gar nichts. Sie schreibt selbst, dass sie weder verkauft noch vertreibt, alle Preise stehen auf 0. Gleichnamige Shops führt der Betreiber als Fälschungen.

Pro

  • Echtheitsprüfung per Produktcode auf der Herstellerseite, dazu eine Prüfseite für Händler [26]
  • Kontaktformular und FAQ vorhanden [26]

Contra

  • Die offizielle Seite verkauft nichts. Wer kaufen will, landet zwangsläufig bei Dritten [26]
  • Mehrere gleichnamige Shops führt der Betreiber selbst als Fälschungen. Vor jeder Bestellung müssen Sie die Domain prüfen [26]
  • Keine Laborberichte einsehbar, die im Suchindex gelistete Testseite antwortete mit HTTP 403 [27]
  • Kein Impressum, kein Firmenname, keine Anschrift, keine Versandangaben, keine Zahlungsarten [27]
  • Kein Deutsch, RUO-Kennzeichnung nicht auffindbar, die Produkte werden als Medikamente beschrieben [27]

Status je Kriterium

Laborberichte 1 EU-Lager 1 Chargen-Doku 2 Impressum 2 Zahlung 1 RUO 1 Laborwert 1

Die Laborwerte im Original

Endotoxine stammen aus Bakterienhüllen und lösen Fieber- und Entzündungsreaktionen aus. Bei etwas, das injiziert wird, ist das der Wert, auf den es ankommt. Vier Retatrutid-Proben liegen im Bericht, sortiert nach Ergebnis.

  1. 1. Avellon Peptides Bestwert unter 1EU pro Vial · Einordnung gut Prüfblatt 195807 ansehen
  2. 2. Primal Peptides 3,667EU pro Vial · Einordnung mittel Prüfblatt 195803 ansehen
  3. 3. weiterer Anbieter, nicht im Vergleich 4,469EU pro Vial · Einordnung mittel Prüfblatt 195799 ansehen
  4. 4. BioLab 75,743EU pro Vial · Einordnung schlecht Prüfblatt 195811 ansehen

Zwischen der besten und der schlechtesten Probe liegt Faktor 75. Schwermetalle waren bei allen vier Proben nicht nachweisbar. Von Europa Peptides und Driada enthält der Bericht keine Retatrutid-Probe, für diese beiden gibt es also schlicht keinen Wert.

Wie wir die Zahlen einordnen und warum es dafür keinen allgemeingültigen Grenzwert gibt, steht auf der Methodik-Seite. Ein Laborbericht bewertet immer eine Charge und kein Unternehmen. Er sagt, was im Juni 2026 in genau diesen Fläschchen war. Für die nächste Lieferung braucht es den nächsten Bericht, und genau deshalb steht die Chargen-Dokumentation als eigenes Kriterium in der Liste.

Der Testsieger hat den besten Sterilitätswert des Feldes und legt seine Chargenberichte offen.

Zum Testsieger Avellon Peptides →

Verweis auf den Anbieter. Peptidvergleich verkauft nichts und versendet nichts.

Häufige Fragen

Habt ihr das selbst gekauft und testen lassen?

Nein. Wir kaufen nichts ein und beauftragen keine Analysen. Wir werten einen Bericht aus, den ein Dritter beauftragt hat, und legen jedes Blatt offen.

Ist das legal?

Research-Grade-Peptide werden als Forschungssubstanzen gehandelt, nicht als zugelassene Arzneimittel. Ein seriöser Anbieter versteckt diesen Status nicht, er schreibt ihn hin. Die Einordnung für Ihre Situation treffen Sie selbst.

Ist das dasselbe wie der Telegram-Schwarzmarkt?

Nein, und der Unterschied ist der ganze Punkt dieses Vergleichs. Schwarzmarkt heißt: anonymer Deal, keine Herkunft, kein Impressum, keine Prüfung, im BfArM-Fall sogar Insulin statt GLP-1. [3]

Acht weitere Fragen zu den Laborwerten, den Prüfberichten und unserer Wertung beantworten wir auf der FAQ-Seite.

Transparenz-Hinweis: Peptidvergleich ist ein redaktionelles Informationsangebot. Der Beitrag ersetzt keine medizinische Beratung und gibt keine Anwendungs- oder Dosierempfehlung. Alle Anbieterangaben beziehen sich auf den öffentlich einsehbaren Stand vom 25.07.2026 und können sich ändern. Anbieter, die ihre Dokumentation ergänzen, bewerten wir neu. Alle 27 Einzelbelege stehen in der Belegliste, Betreiber und Kontakt im Impressum.